Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к свежим дебошам

This forum is for Texas residents who would like to come together, chat, meet up, network, share ideas and interests etc.
Forum rules
No harassment of any kind will be tolerated. If you have an issue with someone, a certain post, or anything else you can flag the post, or report it to a moderator. Please be respectful to each other, abuse of foul language may lead to suspension or banning from the forum.
Post Reply
Jamespeeme
Posts: 26144
Joined: Sat Jun 08, 2024 11:41 am

Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к свежим дебошам

Post by Jamespeeme »

ImageImage

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виновным и распределил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также трогали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset —
мужчина, внешне сходный на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её отпрыск приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту службы.
Семья положилась словам защитника: воин не двинул возвратно, его объявили партизаном и конечном устремили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё важную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset —
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не возвращает финансы когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— спрашивать писчие гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаст тип «беспорочного и справедливого адвоката».
Однако подумать:
— возможно единица доверять люду с подобным прошлым, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания лишь словами, а итог — навсегда иным?
Важно припоминать: около адвоката репутация — главный капитал, и дьявол будет всеми силами оборонять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам юрист называет нареканья клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать максимальную осторожность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства.

?? Важно осознавать: описанные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, хотя все дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне надеются, что юрист понесёт реальную ответственность, так как, согласни, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования о «связях».
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Jamespeeme, Semrush [Bot], xehd and 55 guests